Дорогой Михаил Александрович,
Когда это письмо дойдет до Вас, мы уже будем на наших зимних позициях. Шклявер из Спа прислал еще сообщения о Брюгге, и теперь картина мне более или менее вся ясна. Буду ждать Вашу ближайшую программу на будущее. Ведь если по-прошлогоднему оставим на Тюльпинка, то ведь он опять может пропустить сроки. Шклявер пишет, что прессу приходится устраивать помимо Тюльпинка, который почему-то против осведомления. Но как же без прессы выставка будет посещаема, да и как будет питаемо общественное мнение о Пакте? Вот в Голландии Вам ссылались на незнание о Пакте. Если в соседней стране не осведомлены, то что же будет в дальних землях? Если Бельгия по-прежнему доброжелательна, то не поднимет ли она Знамя? Ведь все равно весь мир одновременно Знамя не поднимет. Лига Наций являет лишь половину мира. Значит, кому-то придется поднять первому и действовать по стратегии накопления. Конечно, Вашингтон по своей своеобразной политике поднимет Знамя последним.
Что Вы полагаете о тактике накопления? И какие вообще действия предвидите Вы к началу сезона? Ведь третья и четвертая конференция прежним темпом вряд ли возможны. Сообщите Ваши личные соображения, чтобы и отсюда двигаться по тому же направлению. По Вашему прекрасному призыву, как нам «удвоить усилия»? Кстати, напишите и соображения о прелатах. За последнее время они меня очень огорчили, точно собрались искушать мои симпатии. В трех странах без всякого повода они предались самой неосновательной клевете. Ведь они не миряне и должны бы располагать лучшими средствами. М-м де Во постоянно говорит: «Чтобы остаться хорошей католичкой, я держусь подальше от прелатов». Ведь это сильно сказано, зная характер м-м де Во. Но может быть, Бельгия или, как Вы предлагали, Швейцария будут достаточны? Многое, многое хотел бы я рассказать Вам, но, видно, придется оставить до личного свидания.
Шлем Вам и семье Вашей сердечный привет.
Духом с Вами.