9 декабря 2017 года в Балтийской Международной академии (Рига, Латвия) прошла встреча за круглым столом «Пакт Рериха: вчера, сегодня, завтра. К 80-летию Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха». В ней приняли участие деятели культуры Латвии и представители рериховских организаций из Австрии, Белоруссии, Болгарии, Германии, Латвии, Литвы, России и Эстонии. Организаторами празднования знаменательного события выступили Латвийское отделение Международного Центра Рерихов (МЦР) и Балтийская Международная академия при участии Международного Центра Рерихов и Европейской Ассоциации «EURASSIM»
Международная общественность отметила в Риге
80-летие Первого конгресса Прибалтийских общества Рериха
|
|
9 декабря 2017 года в Риге (Латвия), в Балтийской Международной академии прошла встреча за круглым столом «Пакт Рериха вчера, сегодня, завтра. К 80‑летию Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха». В ней приняли участие деятели культуры Латвии и представители рериховских организаций из Австрии, Белоруссии, Болгарии, Германии, Латвии, Литвы, России, Эстонии. Организаторами празднования знаменательного события выступили Латвийское отделение Международного Центра Рерихов (МЦР), Балтийская Международная академия, Международный Центр Рерихов и Европейская Ассоциация «EURASSIM».
Работе круглого стола предшествовало торжественное открытие встречи в фойе, где была развернута выставка, посвященная созданию и подписанию Пакта Рериха. В исполнении Евгении Дынко прозвучали музыкальные произведения: «Прелюдия До-мажор» И.С. Баха и «Вальс» Георгия Свиридова. С приветствием к участникам встречи и со словами благодарности в адрес Балтийской Международной академии обратилась председатель Латвийского отделения МЦР Марианна Озолиня. Она отметила, что Знамя Мира, являющееся символом Пакта Рериха, имеет непосредственную связь с местом встречи участников круглого стола. Здание, в котором надлежало пройти круглому столу, четверть века назад было одним из корпусов Рижского Института инженеров гражданской авиации, а среди выпускников этого института – космонавт Талгат Мусабаев. Он поднял в космосе Знамя Мира, полученное из рук вице-президента МЦР Людмилы Васильевны Шапошниковой.
 |
 |
| Выставка, посвященная созданию и подписанию Пакта Рериха | Председатель Латвийского отделения МЦР Марианна Озолиня |
В приветственном слове к собравшимся вице-президент МЦР Александр Стеценко отметил судьбоносную роль Пакта Рериха для всего человечества. Нападки на сообщества, продвигающие идеи Пакта, а также разрушение учреждений культуры, поднявших Знамя Мира, – подчеркнул он, – есть попытка остановить эволюционный процесс. Нам надлежит с честью пройти проверку на твердость и верность идеям, способным сыграть спасительную роль для нашей цивилизации.
Торжественную часть завершил первый ректор, член правления Балтийской Международной академии, доктор философии, профессор Валерий Никифоров. Он отметил благородство целей, достижению которых посвятил свою жизнь Н.К. Рерих, а также непосредственную связь культуры и образования как способа передачи накопленного опыта и знаний от одного поколения другому. Именно поэтому Зал Рерихов, открытый в Балтийской Международной академии несколько лет назад, является органичной частью вуза и местом проведения культурно-просветительской работы Латвийского отделения МЦР.
 |
 |
| Член правления Балтийской Международной академии Валерий Никифоров |
Вице-президент МЦР Александр Стеценко |
После торжественного открытия участники и гости прошли в конференц-зал, где модератор встречи преподаватель отделения культурологии Балтийской Международной академии Ирина Маркина ознакомила участников торжества с приветствиями, пришедшими по случаю встречи и юбилея Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха. Их направили Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, отделение МЦР в Республике Беларусь и Финляндское общество имени Н.К. Рериха. Председатель Санкт-Петербургского отделения МЦР Эдуард Томша приветствовал участников встречи в видеообращении.
Председатель Латвийского отделения МЦР Марианна Озолиня огласила приветствие Латвийской национальной комиссии ЮНЕСКО, которое генеральный секретарь комиссии Байба Мольника направила организаторам и участникам встречи.
 |
|
Работа круглого стола была организована в формате мини-конференции. Председатель Латвийского отделения МЦР Марианна Озолиня рассказала о подготовке и проведении Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха в Риге. В довоенной Латвии Пакт Рериха был поддержан крупнейшими деятелями литературы и искусства. Люди, чьи имена носят сегодня государственные учреждения культуры, поставили свои подписи под обращениями к властям с тем, чтобы страна присоединилась к первому договору, которому надлежало стать краеугольным камнем в формировании международного права в области охраны культуры. К началу Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха было приурочено открытие официального Музея картин Рериха в Риге. Этому общественному музею Рерихи подарили в общей сложности 50 полотен.
В 30-е годы Двинская группа была подразделением Латвийского общества Рериха. О ее работе рассказала член правления Даугавпилсской группы Латвийского отделения МЦР Елена Шмейсе. Она подчеркнула, что везде, где Николай Рерих планировал осуществление своих замыслов, у него находились единомышленники. И Двинск, теперешний Даугавпилс, был в числе тех мест, где создалась группа людей, активно распространявшая идеи Пакта Рериха.
Председатель Европейской Ассоциации поддержки МЦР и его Общественного музея имени Н.К. Рериха, председатель Эстонского общества Рериха (Таллинн, Эстония) Елена Александрова выделила в своем выступлении общеевропейское значение работы Латвийского общества Рериха в 30‑е годы. Она рассказала о вкладе общественности Эстонии в распространение идей Пакта Рериха, об участии эстонских представителей в работе Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха, а также о публикациях эстонской прессы того времени.В выступлении была процитирована статья из газеты «Uus Eesti» (1937 г.) с репродукцией картины Н.К. Рериха «Старый король». В этой публикации, в частности, говорилось: «Можем с удовольствием отметить, что из всех иностранных гениев современности никого нет более близкого и родственного нам по духу, чем Николай Рерих».
Елена Александрова выразила тревогу, которую вызывают события, связанные с захватом Министерством культуры РФ общественного музея МЦР в Москве весной 2017 года.
 |
 |
| Елена Шмейсе | Елена Александрова |
Темой выступления сотрудника общества М.К. Чюрлениса из литовского города Радвилишкис Наталии Балкевичиене стала «Энергетическая мощь Знамени Мира и критерии истинной Культуры». Она обратилась к древним символам, показала их связь со Знаком Знамени Мира и обратила внимание на изначальное созидательное предназначение человека. Этому должно было способствовать искусство с его главной целью – создать человека человеком. В выступлении была подчеркнута неразрывная связь творчества Н.К. Рериха с философским учением Живой Этики, а также значение Культуры как средства для духовной жизни.
Вице-президент Международного Центра Рерихов Александр Стеценко (Россия, Москва) в своем выступлении назвал Пакт Рериха посланием гения, указующего пути выхода цивилизации из череды вооруженных конфликтов. Н.К. Рерих видел выход через защиту Красоты, оформленную как охрана культурного наследия. Мы видим, что все конфликты в конечном итоге направлены на уничтожение культурных учреждений и людей, связанных с передачей знаний. Рерих предложил защищать вместе с объектами культуры их персонал, иначе нельзя воспитать молодое поколение. Идеи Пакта Рериха легли в основу концепции при создании ЮНЕСКО.
Показательно, отметил А.В. Стеценко, что все три созданных Рерихом общественных музея были разрушены. Первый – в Нью-Йорке – был разрушен после подписания Пакта Рериха. Второй – в Риге – был разрушен через несколько лет после Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха. Третий музей – в Москве – после успешной 25‑летней работы Людмилы Васильевны Шапошниковой и общественности разрушен Министерством культуры РФ, коллекции и имущество общественного музея захвачены. Не прекращаются попытки дискредитации МЦР, который провел четыре международные конференции, посвященные Пакту Рериха, и более 300 тематических выставок. Наивысшей точкой деятельности МЦР стал проект «Пакт Рериха: история и современность». При поддержке МИДа он прошел с 2012 года в 17 странах Европы, Азии и Латинской Америки, в 150 городах Российской Федерации. Проект был высоко оценен Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. После этого над МЦР и его общественным музеем стали сгущаться тучи, и весной 2017 года произошел вооруженный захват усадьбы Лопухиных и разрушение общественного музея. Мы не можем не видеть в этих событиях определенную закономерность.
 |
 |
| Наталия Балкевичиене | Александр Стеценко |
Кандидат философских наук, доцент Уральского государственного университета имени А.М. Горького, председатель Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха Ольга Уроженко (Россия, Екатеринбург) в стендовом докладе, который зачитала член Латвийского отделения МЦР Г.В. Вдовина, обратилась к теме Пакта Рериха как выражению философии космической реальности. Она показала, как многосложное смысловое поле Знамени Пакта включает в себя многие ключевые образы, понятия, законы философии космической реальности, изложенные в Живой Этике.
Благодаря этому Пакт становится не просто ценным листом гербовой бумаги, не только важным юридическим документом, но рычагом переустройства жизни, мировым, международным импульсом для приведения в действие «поворотного рычага мира», «точкой опоры», которую искал Архимед, чтоб развернуть Землю на новый виток эволюции, двигателем на пути эволюции, якорем, удерживающим от сползания в бездну и рулем управления преображением жизни.
Хранитель коллекции зарубежной живописи, научный сотрудник художественного музея «Рижская биржа» Ксения Рудзите (Рига, Латвия) рассказала об истории рижской коллекции картин Н.К. Рериха. Художник очень тщательно подбирал полотна для Латвийского общества Рериха и по тематике, и по формату, исходя из особенностей помещений, в которых должен был открыться музей. Она остановилась на драматических моментах, связанных с разрушением музея в 1940 году, с утратой части коллекции во время войны, на драматических и трагических судьбах членов Латвийского общества Рериха, конфискации с последующим исчезновением архивов и библиотеки Латвийского рериховского общества. Ксения Рудзите рассказала о хранении полотен Николая и Святослава Рерихов, художественным музеем «Рижская биржа» и его выставочной деятельности в наши дни.
Директор Академической библиотеки Латвийского Университета Вента Коцере (Рига, Латвия) назвала Пакт Рериха хранителем Академической библиотеки Латвийского Университета. В 2009 году, когда над библиотекой нависла угроза закрытия, в ней проходила выставка, организованная совместно с Латвийском отделением МЦР и посвященная Пакту Рериха. Когда время работы выставки подошло к концу, библиотека попросила оставить ее ещё на некоторое время. Сотрудники старейшего книжного хранилища, основанного еще в 16 веке, волновались за судьбу библиотеки и воспринимали выставку о Пакте Рериха как особый щит. И только когда угроза закрытия библиотеки миновала, экспозиция отправилась в путь в другое место, где её уже давно ждали. Сегодня в Академической библиотеке Латвийского Университета хранятся раритетные издания и документы, связанные с жизнью и деятельностью Рерихов. Они регулярно выставляются, организация тематических выставок проводится в том числе в сотрудничестве с Латвийским отделением МЦР.
 |
 |
| Вента Коцере | Ксения Рудзите |
Сотрудник Минского государственного лингвистического университета, член Белорусского отделения МЦР Татьяна Захарова (Минск, Беларусь) раскрыла в своем видеовыступлении тему Пакта Рериха в контексте межкультурной коммуникации. Она отметила, что в Пакте Рериха сошлись все основные линии, связанные с развитием человеческого общества. В документе присутствуют несколько уровней – эволюционный и исторический, земной и космический, философский и политический. Актуальность идей Рериха проявляется через диалог культур, который может снимать напряжение и создавать обстановку доверия. В основе Пакта Рериха лежат общечеловеческие ценности, он рассматривает эволюционное значение Красоты как основу отношений между народами.
Секретарь Европейской Ассоциации «EURASSIM», председатель Немецкого Рериховского общества Галина Шнайдер (Ремшайд, Германия) обратилась к теме прошлого и будущего в сохранении культурного наследия. Она подчеркнула, что не все идеи Николая Рериха нашли свое отражение в современных международно-правовых актах в области культуры. Первоочередным вопросом является идея Пакта Рериха о безусловной защите культурных ценностей и приоритете культуры над военной необходимостью.
Отсутствие на различных государственных уровнях упоминаний об основополагающих идеях Николая Рериха, отраженных в международном праве, показывает низкий уровень знания и понимания идей Пакта Рериха. Никто не вспоминает и о концепции борьбы против «тихих погромов» культурных памятников в России, которую Н.К. Рерих впервые выдвинул еще до 1917 года. Происходящие в мирное время преднамеренные разрушения культурных учреждений – музеев, умышленное разрушение исторических памятников и неумелая реставрация либо отсутствие необходимых реставрационных работ приводит к уничтожению части культурного наследия всего человечества. Примеров тому можно привести множество, и самый яркий – разрушение Общественного музея имени Н.К. Рериха МЦР в Москве.
Член Международного комитета по сохранению наследия Рерихов Татьяна Житкова (Рига, Латвия) рассказала о работе этой международной неправительственной организации. Идеи Пакта Рериха, – подчеркнула она, – отвечают чаяниям народов мира и не отвечают интересам сильных мира сего. Латвийское общество Рериха в 30-х годах действовало в условиях регламентации – работа общественного музея в Риге была, например, ограничена двумя днями в неделю, нужно было испрашивать разрешение и на проведение Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха, и на открытие музея картин Н.К. Рериха.
На родине Рерихов отношение к художнику еще менее благоприятное. Развернулась борьба за наследие семьи со стороны не получивших его. Понимая, что наследие Рерихов является существенной частью мирового культурного наследия, на конференции МЦР, посвященной 75-летию Пакта Рериха, было принято решение о создании Международного комитета по сохранению наследия Рерихов. Он создан и в своей деятельности руководствуется нормами международного права. Самая болевая точка в его работе – ситуация с МЦР. Комитет обратился к Президенту России В.В. Путину с просьбой сохранить общественный музей МЦР. Кроме того, подчеркнула Татьяна Житкова, надо признать, что разгром общественного музея стал возможен в результате деформации понимания культуры в умах творческих людей.
 |
 |
| Татьяна Житкова | Галина Шнайдер |
Иностранный член Российской академии естественных наук, руководитель филиала МЦР в Болгарии, председатель Национального общества Рерихов (София), лауреат Международной премии им. Е.И. Рерих (София, Болгария) Марга Куцарова выступила на круглом столе по видеомосту. Она представила Пакт Рериха как целостную систему защиты культурных ценностей и обратила внимание на то, что Пакт впервые ввел и установил в международном праве ряд принципов и правил.
Через Пакт Рериха человечество обрело понимание того, что ценности культуры, независимо от их принадлежности, являются культурным наследием всего человечества, что они безоговорочно подлежат защите и уважению во время вооруженного конфликта, а также подлежат защите в мирное время.
Впервые устанавливается общеизвестный и обязательный знак для защиты ценностей культуры – Знамя Мира; персонал музеев, научных, художественных, образовательных и культурных учреждений подлежит защите так же, как и сами эти учреждения. Пакт Рериха не только являет всеохватный подход, но также предоставляет и очень высокий уровень защиты наиболее широкому кругу защищаемых объектов. Пакт Рериха – первый договор, который ввел в международное право защиту культурных ценностей в мирное время. Это связано с одной из главных целей Пакта, а может быть и самой главной – образовательной. Мир через Культуру – это одна из самых значительных идей, воплощенных в Пакте Рериха. Именно в силу этой идеи Пакт предусматривает охрану культуры в мирное время и требует приоритета культуры как в деятельности законодательной и исполнительной власти, так и в жизни общества.
Президент Австрийского общества Рерихов – Национальный Комитет Пакта Рериха, магистр права, член Координационного Совета российских соотечественников в Австрии по вопросам права Лейля Штробль (Вена, Австрия) участвовала в работе круглого стола по видеомосту и рассмотрела связь пространства глобальных гражданских инициатив и рериховского движения. Целью этого вида дипломатии, – сказала она, – является объединение гражданских усилий, направленных на удовлетворение интересов всех участвующих сторон во благо и процветание их стран и регионов. Публичная дипломатия гораздо ближе к людям и свободна от регламентированного протокола обычной дипломатии. Поэтому для нее характерен простой язык и ряд очень простых, но эффективных подходов в работе. Международное движение в поддержку Пакта Рериха создает эффективное коммуникационное пространство, в него вовлекается все больше людей, для которых культура имеет ведущее эволюционное начало. Задача активистов движения заключается в том, чтобы не только нести это знание в мир, но и сделать все для того, чтобы оно было воспринято нашими современниками и получило достойное место в жизни народов.
Кандидат социологических наук, председатель Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры Ольга Калинкина (Пермь, Россия) в стендовом докладе, который зачитала заместитель председателя Латвийского отделения МЦР Н.А. Слинько, обратилась к вопросу о взаимосвязи культуры и цивилизации.
Вопрос определения «культуры» и «цивилизации» для современной науки, подчеркнула она, остается дискуссионным. Одни эти явления противопоставляют, другие отождествляют. Недооценка роли культуры в развитии цивилизации, пренебрежение нравственной стороной жизни уже привела человечество к войнам, разгулу преступности, природным и техногенным катаклизмам общепланетарного характера. Весь ход исторического развития общества доказал, что цивилизация без культуры бесплодна, лишена своей сущности, лишена души. Для такой цивилизации характерно господство интеллекта, без души и сердца. Именно поэтому в современном обществе остро стоит вопрос защиты культуры и мирового культурного наследия.
Культура и цивилизация органично связаны, их нельзя рассматривать как два параллельных процесса, идущих независимо друг от друга. Материальные ресурсы современной цивилизации позволяют обеспечить быт индивида, благодаря чему человек получает больше возможностей для творчества, духовного роста, культурного совершенствования, но этими возможностями нужно уметь правильно распорядиться.
 |
|
| Ирина Маркина |
После окончания выступлений участников круглого стола итог международной встречи подвела модератор Ирина Маркина. Она отметила, что 80-летие Первого конгресса Прибалтийских обществ Рериха связано с работой неправительственных организаций, сделавших очень много для того, чтобы защита культуры стала делом всечеловеческим. 80 лет для истории человечества мало, но для человека много. За это время появились документы, юридическая основа для действий государств, для того, чтобы защита культуры была не только подвижничеством энтузиастов. Вместе с тем защита культуры по-прежнему остается делом тех, кто в культуре непосредственно работает. Наше время – время глобальных гражданских инициатив. МЦР активно работает, чтобы спасти культуру как таковую. И это действительно дело огромной важности не одной территории, а работа глобального масштаба с вовлечением самых разных людей и общественных сил.
В заключение работы круглого стола председатель Немецкого Рериховского общества Галина Шнайдер ознакомила аудиторию с проектом резолюции, которая была принята единогласно.
Международная встреча завершилась просмотром документального фильма «Знамя Мира Рериха» латвийского режиссера Ансиса Эпнерса, снятого Рижской киностудией в 1986 году.
На встрече присутствовала второй секретарь Посольства Российской Федерации в Латвийской Республике А.А. Храпова.
* * *
[Источник]
